Kilikia bölgesinde, antik yazarlardan tanıdığımız ancak henüz yeri tespit edilememiÅŸ çok sayıda yerleÅŸim bulunmaktadır ve bunlardan biri de Aulai’dir.
Stephanos Byzantinos, Aulai yerleşiminden söz ederken Ankhiale ile komşu olduğunu vurgulamaktadır. Yine
Stephanos, Aulai limanının 9 Tarsus ve Ankhiale arasında olduğunu belirtir.
Bu bilgiye destek olabilecek en önemli ipucu ise Strabon’da yer alır. Strabon Ankhiale’yi, Tarsus ile Zephyrion arasında yerleÅŸtirmektedir.
Bu iki önemli coğrafyacının bilgileri dikkate alındığında, batıdan doğuya doğru: Zephyrion, Ankhiale, Aulai ve Tarsus sıralaması ortaya çıkmaktadır.
Hild ve Hellenkemper Aulai limanının Karaduvar beldesinde lokalize edilmesi gerektiğini önermektedir.
Karaduvar beldesinin doÄŸusundaki sahil ÅŸeridinde günümüze kadar çok çok az arkeolojik veri tespit edilebildiÄŸi için, kayıp yerleÅŸimler genellikle Karaduvar’da veya batısında aranmıştır.
2013 yılında ise Karaduvar’ın 4 km doÄŸusundaki Kazanlı beldesinde sürpriz arkeolojik buluntular tespit edilmiÅŸtir. Oysa günümüze kadar (sahilden 2.5 km içeride bulunan) Topraktepe höyüğü dışında, Kazanlı’nın sahil kesiminde Klasik bir yerleÅŸim olmadığına dair bir kabullenme mevcuttu.
Peki Kazanlı’daki buluntular ne anlama gelmektedir? Zira kabul edilenin aksine, Kazanlı’da Topraktepe höyüğünün dışında, Klasik bir yerleÅŸim daha olduÄŸu ortaya çıkmaktadır.
Yeni bulunan seramik çöplüğünde, MS 5 ve 6. yy’lara ait yoÄŸun miktarda LRI amphorasının olması, burada bir seramik üretim atölyesinin var olma ihtimalini gündeme getirmektedir. Bununla birlikte aynı çöplükte LR4 (Gazza) amphoralar gibi farklı formlara da rastlanmıştır. Bu durumda, Akdeniz’in deÄŸiÅŸik yerlerinden gelen ticari gemilerin bu limana uÄŸradıkları ve burada bir amphora atölyesinin olabileceÄŸi “ihtimali” üzerinde durulabilir.
Kazanlı’daki yeni bulgular, burada hangi antik yerleÅŸimin var olduÄŸu sorusunu da beraberinde getirmektedir. Lan lois, Kazanlı’nın antik Kyinda kenti üzerinde kurulmuÅŸ olduÄŸunu söylese de, bu tespit antik yazarların ver#iÄŸi bilgilerle uyumlu deÄŸildir, Kyinda’nın yüksek bir yerde kurulmuÅŸ bır kale olması gerekir,
Kazanlı’daki Topraktepe höyüğünün Ankhiale kenti ile eÅŸitlenmesi gerektiÄŸi de düşünülmüştür. Ancak
Kazanlı’daki höyük, Strabon’un Ankhiale için yapmış olduÄŸu tanımlama ile uyumlu deÄŸildir. Nitekim Strabon Ankhiale’yi tanıtırken “sahilden biraz yukarıda” ifadesini kullanmaktadır ve bu kayıp kentle iliÅŸkili olabilecek çok önemli ar$eolojik buluntulara da ulaÅŸmış bulunmaktayız.
Bu durumda, Kazanlı sahilinde lokalize edilmesi gereken antik yerleşim hangisidir?
Bu sorunun yanıtı olabilecek ipucu yine Stephanos Byzantinos’un aktarımlarında yer almaktadır. Stephanos,
Tarsus’a Ankhiale’den daha yakın olan limanın Aulaı olduÄŸundan söz etmektedir. 19. yüzyılda Kazanlı’nını
1-1 Tarsus’un limanı olarak kullanılmış olması ve Tarsus ile Kazanlı’nın birbirine yakınlığı birlikte düşünülürse,” Kazanlı’da tespit edilen arke910jik bulguların Aulai ile iliÅŸkili olduÄŸu tahmin edilebilir,
İÇEL SANAT KULÃœBÃœ BÃœLTENÄ° / Eylül – Aralık 2015 – sayı 209 dan alınmıştır.
AULAÄ° : Mersin Tarsus Arasındaki Kayıp YerleÅŸim – Prof. Dr. Murat DURUKAN
